Sustentabilidade: o contributo da educação ambiental numa perspetiva de complexidade e de transformação interior

Main Article Content

Sónia Valente https://orcid.org/0000-0002-4021-8122

Keywords

Abstract

A construção de percursos para a sustentabilidade é um processo contínuo que, através do envolvimento de pessoas e comunidades, traça linhas transparentes de resiliência dinâmica entre a humanidade e o planeta. Numa perspetiva integradora, propomos a educação como o quinto pilar da sustentabilidade, a par do bem-estar social, do meio ambiente, do desenvolvimento económico e da cultura.


Através da educação, cultivam-se a consciência global e a participação ativa, criando condições para que indivíduos, comunidades e sociedades se unam pelo diálogo e sejam capazes de agir em prol do desenvolvimento sustentável.


Neste artigo, propomos refletir sobre como a Educação Ambiental pode contribuir para a transformação de comportamentos individuais e comunitários, promovendo uma mudança interior e uma compreensão da complexidade das relações entre os seres vivos e o ambiente que os acolhe. Esta transformação passa pela promoção da consciência da interdependência entre todos os seres e pela (re)conexão com a natureza.

Abstract 37 | pdf (Portuguese) Downloads 14

References

Referências

Baker, S. (2006). Sustainable Development. Nova Iorque, Estados Unidos: Routledge.

BCSD Portugal (2022). Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. BCSD Portugal. Recuperado de: https://ods.pt/ods/

Capra, F. (1997). A Teia da Vida. São Paulo, Brasil: Editora Cultrix.

Ceschin, F., & Gaziulusoy, I. (2020). Design for Sustainability. Nova Iorque, Estados Unidos: Routledge Focus.

Comissão Mundial para o Ambiente e o Desenvolvimento (1991). Nosso Futuro Comum (2.ª ed.). São Paulo, Brasil: Editora da Fundação Getulio Vargas.

Costanza, R. (2020). Valuing natural capital and ecosystem services toward the goals of efficiency, fairness, and sustainability. Ecosystem Services, 43. ISSN 2212-0416. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101096

Davidson, K. (2014). A Typology to Categorize the Ideologies of Actors in the Sustainable Development Debate. Sustainable Development, 22, 1–14. https://doi.org/10.1002/sd.520

Day, B., & Monroe, M. (2000). Environmental Education & Communication for a Sustainable World: Handbook for International Practitioners. Washington, DC, Estados Unidos: Academy for Educational Development.

Ericson, T., Kjønstad, B. G., & Barstad, A. (2014). Mindfulness and sustainability. Ecological Economics, 104, 73–79. ISSN 0921-8009. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.04.007

Ferreira, A. (2005). Projeto de Relatório sobre os Aspetos Ambientais do Desenvolvimento Sustentável (2005/2051(INI)) (Comissão do Ambiente, da Saúde Pública e da Segurança Alimentar). Parlamento Europeu. Recuperado de: https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/pr/573/573233/573233pt.pdf

Ferreira, J. C., Vasconcelos, L., Cardona, F., Silva, F., & Ribau, M. (2018). Embaixadores pela biodiversidade: literacia oceânica para a geração de agentes de mudança nas comunidades costeiras. Revista Eletrônica do PRODEMA, 11(2), 73–81. https://doi.org/10.22411/rede2017.1102.07

Freire, P. (2007). Educação como Prática da Liberdade (30.ª ed.). São Paulo, Brasil: Paz e Terra.

Freire, P. (2002). Pedagogia do Oprimido (32.ª ed.). Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.

Global Footprint Network (2024). Earth Overshoot Day 2024 approaching. Global Footprint Network. Recuperado de: https://www.footprintnetwork.org/2024/07/21/earth_overshoot_day_2024/

Haberl, H., Fischer‐Kowalski, M., Krausmann, F., Martinez‐Alier, J., & Winiwarter, V. (2011). A socio‐metabolic transition towards sustainability? Challenges for another Great Transformation. Sustainable Development, 19(1), 1–14. https://doi.org/10.1002/sd.410

Hassan, Z. (2014). The Social Labs Revolution: A New Approach to Solving Our Most Complex Challenges. São Francisco, Estados Unidos: Berrett-Koehler Publishers.

Hawkes, J. (2001). The Fourth Pillar of Stability: Culture’s Essential Role in Public Planning. Melbourne, Austrália: University Press.

Hickel, J. (2019). The contradiction of the sustainable development goals: Growth versus ecology on a finite planet. Sustainable Development, 27(5), 873–884.

Holling, C. S., & Meffe, G. K. (1996). Command and Control and the Pathology of Natural Resource Management. Conservation Biology, 10(2), 328–337.

Hopwood, B., Mellor, M., & O’Brien, G. (2005). Sustainable Development: Mapping Different Perspectives. Sustainable Development, 13, 38–52.

Ives, C. D., Abson, D. J., von Wehrden, H., Dorninger, C., Klaniecki, K., & Fischer, J. (2018). Reconnecting with nature for sustainability. Sustainability Science, 13, 1389–1397. https://doi.org/10.1007/s11625-018-0542-9

Kataoka, A., & Morais, M. (2018). Educação ambiental e paradigma da complexidade: aproximações entre ciências naturais e ciências humanas. PRACS: Revista Eletrônica de Humanidades do Curso de Ciências Sociais da UNIFAP, 11(2), 53–65. ISSN 1984-4352. https://doi.org/10.18468/pracs.2018v11n2.p53-65

Lele, S. (2013). Rethinking sustainable development. Current History, 112(757), 311–316. https://doi.org/10.1525/curh.2013.112.757.311

Ludwig, D. (2001). The Era of Management Is Over. Ecosystems, 4(8), 758–764.

Madureira, L., Magalhães, P., Silva, P., Marinho, C., & Oliveira, R. (2013). Economia dos Serviços de Ecossistema. Lisboa, Portugal: Quercus – Associação Nacional de Conservação da Natureza.

Moreira, D. (2018, novembro). Sem educação não há globalização: para uma globalização plural e humanizada. Congresso Internacional Repensar Portugal, a Europa e a Globalização. 100 anos Padre Manuel Antunes, SJ. Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa, Portugal.

Morin, E. (2023). Pensar Global – O Homem e o seu Universo. Lisboa, Portugal: Edições Piaget.

Pisters, S. R., Vihinen, H., & Figueiredo, E. (2020). Inner change and sustainability initiatives: exploring the narratives from eco-villagers through a place-based transformative learning approach. Sustainability Science, 15, 395–409. https://doi.org/10.1007/s11625-019-00775-9

Programa para o Meio Ambiente da ONU (2024). Países ricos usam seis vezes mais recursos naturais e geram 10 vezes mais impactos climáticos do que países de baixa renda. Programa para o Meio Ambiente da ONU. Recuperado de: https://www.unep.org/pt-br/noticias-e-reportagens/comunicado-de-imprensa/paises-ricos-usam-seis-vezes-mais-recursos-naturais-e

Saito, C. (2013). Environmental Education and Biodiversity Concern: Beyond the Ecological Literacy. American Journal of Agricultural and Biological Sciences, 8(1), 12–27. ISSN: 1557-4989. https://doi.org/10.3844/ajabssp.2013.12.27

Sodiq, A., Baloch, A., Khan, S., Sezer, N., Mahmoud, S., Jama, M., & Abdelaal, A. (2019). Towards modern sustainable cities: Review of sustainability principles and trends. Journal of Cleaner Production, 227, 972–1001. ISSN 0959-6526. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.106

Sonderegger, T., Dewulf, J., Fantke, P., et al. (2017). Towards harmonizing natural resources as an area of protection in life cycle impact assessment. The International Journal of Life Cycle Assessment, 22, 1912–1927. https://doi.org/10.1007/s11367-017-1297-8

Sousa, J., & Pinho, M. (2017). Interdisciplinaridade e transdisciplinaridade como fundamentos na ação pedagógica: aproximações teórico-conceituais. Revista Signos, 38(2), 93–110. ISSN 1983-0378. https://doi.org/10.22410/issn.1983-0378.v38i2a2017.1606

Stapp, W. B. (1969). The Concept of Environmental Education. The Journal of Environmental Education, 1(1), 30–31. https://doi.org/10.1080/00139254.1969.10801479

Tasdemir, C., Gazo, R., & Quesada, H. (2019). Sustainability benchmarking tool (SBT): theoretical and conceptual model proposition of a composite framework. Environment, Development and Sustainability, 22, 6755–6797. https://doi.org/10.1007/s10668-019-00512-3

UNESCO (1978). Intergovernmental Conference on Environmental Education, Tbilisi, USSR, 14-26 October 1977: Final Report. UNESCO/United Nations Environment Programme. Recuperado de: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000032763

Valente, S., Saraiva, D., & Pessoa, T. (2023). Educ@Rtenatureza: relação dialógica entre Educação, Natureza e Tecnologias Digitais. Video Journal of Social and Human Research, 3(1), 58–67. https://doi.org/10.18817/vjshr.v3i1.55

Walker, B., Holling, C. S., Carpenter, S. R., & Kinzig, A. (2004). Resilience, adaptability, and transformability in social-ecological systems. Ecology and Society, 9(2), 5. Recuperado de: http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss2/art5/

Wallace, K. (2007). Classification of ecosystem services: Problems and solutions. Biological Conservation, 139, 235–246. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2007.07.015

Woiwode, C., Schäpke, N., Bina, O., Veciana, S., Kunze, I., Parodi, O., & Wirth, S. (2020). Socio-ecological transformation through sustainability transitions. Sustainability Science, 15, 1109–1118. https://doi.org/10.1007/s11625-020-00857-5